当地时间10月31日，波兰负责人图斯克在电视讲话中就该国骤然升级的司法争端发表声明。他誓言将继续推进波兰宪法法院的改革，并指责总统纳夫罗茨基及反对党、前执政党“法律与公正党”（PiS）煽动暴力，企图“破坏法治”。据波兰通讯社等媒体报道，纳夫罗茨基在最高法院第一院长兹比格涅夫·卡平斯基的陪同下进入大楼，并与占领大楼的亲政府派法官安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡等人发生了激烈的言语冲突，现场一度发生身体推搡和推挤。此次危机标志着自2023年图斯克重新执政以来，波兰政府与总统阵营及司法机构之间的权力冲突进一步升级。”他补充说。31日凌晨，波兰总统府国务秘书谢费尔纳克先行赶赴法院外的抗议现场，向示威群众公开宣读了纳夫罗茨基的紧急声明。2026年，这场争端进入了一个新的阶段：今年以来，执政联盟占多数席位的波兰众议院先后选出8名宪法法院法官，但与反对党立场接近的总统纳夫罗茨基仅接受其中3人就职宣誓，双方矛盾进一步激化。反对党据此指责政府非法夺权，称之为“政变”；政府支持者则认为此举旨在恢复司法独立和法治秩序。事发后，纳夫罗茨基紧急中断了对塞内加尔的访问行程，提前回国。作为公民纲领党负责人，图斯克领导的执政联盟在2023年上任后，着手推翻法律与公正党此前推行的司法改革。“在某些问题上，没有妥协的余地。后来，这场争议升级为一场围绕司法改革、法官任命权及宪法法院控制权方面的更广泛矛盾。波兰总统与“占领”法官发生肢体冲突。最新一轮冲突的起因，是亲政府派法官安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡宣布暂停法院院长博格丹·希维奇科夫斯基及副院长的职务，并暂时接管法院领导工作。纳夫罗茨基在现场怒斥对方“根本不是宪法法院的合法法官”。“我们已经等待太久了，现在绝不能被吓倒而退缩，”他说，“我相信宪法法院将会开始发挥其应有的作用——独立、自主，并依法行事。彼时，公民纲领党（PO）和法律与公正党（PiS）就五名法官的任命发生冲突。他表示：“这反映了负责人的恐惧，因为他知道将来合规会面临什么后果。在图斯克看来，上届法律与公正党政府“改造后的宪法法院根本不是真正的法院”，自己眼下的行动是在努力“修复”这一机构。面对明年年底的另一次选举以及右翼势力支持率的上升，这位负责人“失去了耐心”。这成为波兰总统制约负责人权力发挥的“杀手锏”，同时也埋下了总统和负责人来自不同政治阵营时，双方权力扯皮与冲突的政治隐患。针对图斯克的讲话，纳夫罗茨基的外交政策助理马尔钦·普日达奇则对彭博社回应称，负责人的言论具有对抗性，只会加剧社会紧张局势。叫喊、谎言和争吵不能——也绝不会——成为波兰的法律依据。纳夫罗茨基随后离开了法院办公楼，部分法官仍留在楼内。抗议者聚集在波兰宪法法院附近视频截图。领导权之争迅速点燃了街头怒火。在宣读完声明后不久，纳夫罗茨基亲自抵达了宪法法院大楼。图斯克将法院大楼外发生的冲突描述为“令人遗憾的事件”，并表示“真诚地希望在波兰永远不要再看到这样的场面”，警方正在以冷静但坚定的方式应对各种攻击性行为。在此番强硬表态前，数百名抗议者已连续第二个晚上聚集在波兰宪法法院外，反对暂停该院院长职务。”。”。”。波兰宪法法院的控制权之争最早可追溯至2015年。他讽刺说：“在法治国家中，决定谁是谁非的绝对不是‘肌肉和厚颜无耻’，包括总统在内的任何政治家都无权强行进入法院并恐吓法官。图斯克在当晚的电视讲话中对纳夫罗茨基试图进入法院大楼的行为提出了批评。声明指出，波兰宪法秩序遭到破坏，宪法机构遭“强行占领”，要求政府派遣至宪法法院区域内的警方等力量立即撤离法院办公楼，并呼吁与议会各派代表举行紧急磋商，以稳定政治局势、恢复宪法秩序。从10月30日晚开始，大批抗议者彻夜聚集在宪法法院大楼外，指责图斯克领导的政府试图控制宪法法院。冲突视频截图 欧洲新闻网。他称，宪法法院在现有模式下不具备独立性，他的政府曾与议会多数派尝试推动相关机构改革，并提出通过决议和立法恢复法治，但相关改革举措均遭到了总统和反对党的“恶意破坏与联合阻挠”。在周六晚间发表的讲话中，图斯克还将法律与公正党的行为比作“一个偷了老妇人钱包的人，在被警察抓住并要回钱包时，反而声称自己才是受害者”。需要指出的是，波兰“半总统制”制度框架下的总统权力与法国存在显著区别。据欧洲新闻网报道，这场讲话并未提出任何能与纳夫罗茨基达成具体协议的可能，没有提出解决争端的详细计划。总统并无一键解散议院的权力，但宪法却赋予了总统对众议院提案的否决权。在这场冲突中，总统府与部分法官相互指责对方的行为“合规”。当天早些时候，纳夫罗茨基曾指图斯克正在“强占”宪法法院。彭博社分析指出，图斯克在赢得2023年议会选举时曾承诺“恢复法治”，但迄今为止，其推动议程屡多遭纳夫罗茨基否决。